---

はじめに｜「高配当なら安心」と思っていた

「配当利回りが高い＝お得」

投資を始めた頃、私はそう考えていました。実際、高配当株は”すぐにお金が入る”という魅力があります。

でも、その考えだけで銘柄を選ぶとどうなるか。

私はそれを、身をもって経験しました。

---

私の失敗｜ジャックスで含み損▲900円超

私が購入したのは、信販会社のジャックスです。

• 平均取得価格：5,046円
• 現在株価：4,115円
• 含み損：約▲900円（▲18％超）

さらに問題は「株価」だけではありません。

本当のダメージは”減配と暴落”

ジャックスは一時、**5,840円（2024年1月）**まで上昇しました。

しかしその後、減配をきっかけに最大40％近い下落となりました。

これは精神的にもかなりきつい局面です。

---

なぜ失敗したのか｜判断プロセスを分解する

ここが一番重要です。「何を間違えたか」ではなく「どういう思考で買ったか」を分解します。

① 配当利回りだけを見た

利回りが高い → “割安”と錯覚。でも実際は「リスクが織り込まれている」だけです。

利回りは”結果”であって”理由”ではありません。

② 業績の変化を深く見ていなかった

決算を見ると、

• 取扱高 → 成長（＋3.2％）
• 利益 → 減益（▲17.4％）

つまり「売上は伸びてるのに、儲かっていない」という状態でした。この時点で、本来は警戒すべきでした。

③ 海外事業リスクを軽視した

• 国内：堅調
• 海外：低迷

「どこで稼いでいる会社か」を理解していなかった結果、弱い部分に引きずられました。

④ 財務構造のクセを見ていなかった

ジャックスは有利子負債が非常に多く、ビジネスモデル上レバレッジが効く構造です。

良いときは強いが、悪いときは一気に崩れる。この”振れ幅”を理解せずに買っていました。

---

じゃあ、どう考えるべきだったか

ここからが次に活きる話です。同じ「高配当」でも、考え方を変える必要があります。

視点①：配当は”維持できるか”で見る

チェックすべきは以下の3点です。

• 配当性向（無理してないか）
• 利益の安定性
• 減配履歴

「今いくらもらえるか」ではなく「10年払い続けられるか」で判断します。

なお、私の最低ラインは税引前3.75%（税引後約3%）ですが、利回りが5%を超えてくる銘柄は、市場が何らかのリスクを織り込んでいる可能性があります。高すぎる利回りにも警戒が必要です。

視点②：ビジネスの質を見る

例えば総合商社の三菱商事は、

• 資源・非資源で分散
• キャッシュフローが強い
• 減配耐性が高い

同じ”高配当っぽい銘柄”でも中身は全く違います。

→ 【決算直前】三菱商事は買いか？株価下落の理由と「次に動くシナリオ」を徹底解説

視点③：「なぜ利回りが高いか」を考える

高利回りには理由があります。

• 業績悪化
• 将来不安
• 一時的な利益

「お得」ではなく「警告」の可能性もあります。

---

今の私のスタンス

この経験から、投資判断はこう変わりました。

• 利回りだけでは買わない
• 業績の”質”を見る
• 減配リスクを最優先で考える

そして何より、「買う理由」を言語化できない銘柄は買わないようにしています。

---

まとめ｜失敗は”再現性のある学び”に変える

ジャックスでの投資は、正直に言えば失敗です。

でも、その中で得たものは大きい。

• 配当利回りの罠
• 業績の見方
• リスクの考え方

これらは、今後の投資判断の土台になります。

---

読者への問い

あなたは今、こう考えていませんか？

「利回りが高いからお得そう」

「みんな買ってるから安心」

その判断、もう一歩だけ深掘りできるはずです。

「なぜこの配当が出せているのか？」

ここを考えた瞬間、投資の質は一段上がります。